Ваш заказ: 0 ед. техники »
Компания оказывает услуги проектирование электростанций с использованием газопоршневых агрегатов, комплексные услуги расчета эффективности ГПУ на объекте, расчет энергетического баланса, лучшие условия финансирования и кредитования газомоторной электростанции с системой утилизации тепла.
При выборе газопоршневой электростанции потребитель часто следует логике поставить «станцию с большим запасом мощности, чтобы точно хватило». В этом есть логика, запас это перспектива развития и если избыточная мощность использует несколько газопоршневых агрегатов, то мощность тем самым еще резервируется. Однако чрезмерный запас мощности далеко не всегда повышает надёжность объекта. Более того, в ряде случаев он приводит к снижению эффективности работы станции и может негативно влиять на ресурс оборудования. Любая ГПЭС проектируется под определённый профиль нагрузки. Небольшой резерв по мощности необходим для компенсации возможного роста потребления и кратковременных пиков нагрузки. Проблемы начинаются тогда, когда мощность станции значительно превышает фактические потребности объекта. Например, когда для постоянной нагрузки 500 кВт выбирается станция мощностью 1000 кВт. В результате оборудование большую часть времени работает с низкой загрузкой. Газопоршневые двигатели достигают максимальной эффективности не на минимальной нагрузке. Наиболее выгодным режимом эксплуатации обычно является работа в диапазоне 70–85% номинальной мощности. Именно в этом диапазоне достигаются оптимальные показатели: удельного расхода топлива; КПД установки; стабильности рабочих параметров; экономической эффективности. При низкой загрузке расход газа на каждый произведённый киловатт-час увеличивается. Работа на малых нагрузках газопоршневого двигателя влияет не только на экономику проекта. В таких режимах могут наблюдаться: ухудшение процессов сгорания; образование дополнительных отложений; увеличение загрязнения отдельных узлов; изменение температурного режима двигателя. Длительная эксплуатация в подобных условиях считается нежелательной для большинства газопоршневых агрегатов. Избыточная мощность означает не только недозагрузку оборудования. Одновременно увеличиваются: капитальные затраты на покупку станции; стоимость транспортировки; расходы на монтаж; затраты на инфраструктуру объекта. Фактически заказчик платит за мощность, которая большую часть времени остаётся невостребованной.
Существует мнение, что чем больше запас мощности, тем выше надёжность системы. На практике надёжность определяется не размером станции, а правильностью инженерного решения. Во многих случаях более эффективным вариантом становится использование нескольких агрегатов меньшей мощности. Такой подход позволяет: гибко изменять мощность; поддерживать оптимальную загрузку; выполнять обслуживание отдельных агрегатов без полной остановки объекта. Использование нескольких газопоршневых агрегатов (ГПУ) меньшей мощности вместо одного крупного — это ключевое преимущество модульных электростанций. Такой подход дает значительные выгоды с точки зрения гибкости, надежности и экономики, это точное следование за нагрузкой: электростанция из нескольких ГПУ может работать в очень широком диапазоне нагрузок без потери эффективности. Это достигается за счет того, что при снижении потребности в энергии часть агрегатов просто отключается, а оставшиеся продолжают работать на полную мощность, сохраняя высокий КПД. Экономия на частичных нагрузках: один большой агрегат при снижении нагрузки теряет в эффективности гораздо сильнее. Например, при снижении мощности на 50% КПД газового двигателя падает на 8–10%. Модульная же станция позволяет избежать этого, поддерживая высокую топливную экономичность в широком диапазоне режимов. Это не означает, что запас следует полностью исключать. Он необходим, если: планируется расширение производства; ожидается рост нагрузки; присутствуют значительные пусковые токи; имеются кратковременные пики потребления. Однако размер запаса должен определяться расчётами, а не принципом «чем больше, тем лучше». Для выбора станции анализируются: текущая нагрузка объекта; график потребления; перспективы развития; пиковые режимы работы; требования по надёжности электроснабжения. Только после этого определяется оптимальная установленная мощность станции. Выводы: чрезмерный запас мощности далеко не всегда является преимуществом. Во многих случаях он приводит к: работе станции с низкой загрузкой; увеличению удельного расхода топлива; снижению общей эффективности проекта; дополнительным капитальным затратам; ухудшению условий эксплуатации двигателя. Грамотный подбор мощности ГПЭС основывается не на максимальном запасе, а на анализе реальных потребностей объекта и режимов его работы.